輪式（shì）移動破碎站和履帶式移動破碎站，選哪個比較好？

    移動破碎站因其靈活的機動轉場性能，對施工場地選擇、基礎配置安裝繁瑣等的原有痛點的消除受（shòu）到越來越多的（de）應用（yòng）。移動破碎站之所以稱之為“站”而不是“機”。是因為這種設備將破（pò）碎（suì）生（shēng）產中（zhōng）的幾個或多個環節設備放在一套機組上（shàng）。這也就是輪式和履帶式都具備的共同特點：機組整套一體化。除了（le）這個共同特點還有：
    1、機動靈活
    移動破（pò）碎站可以直接到達現場，不受場地變化的影（yǐng）響，到達場地後不需要基礎設備安裝，在短時間內調試後即可開始作業（yè）。緊湊的機體也使得這種設備能夠在較為狹窄的（de）地（dì）方活動。
    2、降（jiàng）低物料的運輸成本
    因為是一體化的機組，消除了分組的（de）繁雜場地基礎設施安裝作業，減低（dī）了物料、工時消耗，在（zài）現場加工物料避免在（zài）一些（xiē）施工情況（kuàng）下將物料搬離現（xiàn）場在加工的成本（běn）。
    3、組合靈活
    移動破碎（suì）站的使用過程（chéng）中可以根據具體生產要求配備（bèi）相應的設備，進行多種組合（hé），比如可以根據處理流程進行組合搭配等等。
    兩種設備共同（tóng）點（diǎn）不少，如何（hé）通過差異（yì）進行區分（fèn）選擇呢？有以下幾點不同：
    1、機動性
    輪式移動（dòng）破碎站實際上不（bú）能完全被稱之為移動型破（pò）碎機，因為它（tā）的轉場移動都是要（yào）依靠半掛車頭進行牽引，所以在行動力上就不如（rú）自行（háng）液壓驅動的履帶式移動破碎站了。
    2、應（yīng）用場景
    兩種移動破碎站因其機動（dòng）性能的不（bú）同，履帶式對山地、濕地有很好的適應性，甚至（zhì）可以實現（xiàn）爬坡作業，所以多用於一些礦山開采、露天煤（méi）礦開采等惡劣操（cāo）作環境中。而輪式移動破碎站更適用城市基礎設施及道路建設、建築等行業的各（gè）種砂石物料破碎、建築（zhù）垃圾處理、土（tǔ）石方工程等。
    3、工作效率
    輪式移動破碎站（zhàn）車架下方的一般配備液壓支腿，所以作（zuò）業增加了整（zhěng）部設備的穩定性，好的穩定性能配備（bèi）更大型的破（pò）碎機設備，可以進行大型物料的破碎作業，從而增加工（gōng）作效率。
    就穩定性對比，履帶式移動破碎站穩定性較弱（ruò），使其搭載的（de）破碎機功能較（jiào）小（xiǎo），所以工作效率與輪式對比較低。
    如若是進行城市（shì）建築垃圾處理，和道路（lù）施工等基礎（chǔ）設施建築需（xū）求。輪式移動破碎站其生產出的建築垃圾再生骨料粒型好，有利於再生利（lì）用，適合破碎含有少量鋼筋的建築垃圾，出料細，過粉碎少，顆粒（lì）成型（xíng）好，特別適合用於生產環保磚（zhuān）。最重（chóng）要的還是需要根據自身實際情（qíng）況進行選擇。