二段破碎中圓錐破和反擊破的（de）利弊分析（xī）

    同是（shì）二破，反擊破和圓（yuán）錐破明顯的差異就是破碎原（yuán）理和外觀結構的不同，很容易分辨。反擊破采用衝擊破碎原理，物料在板錘和反擊（jī）板（bǎn）之間被反複撞擊破碎，圓錐（zhuī）破采用層壓破碎，軋臼壁不斷地向破（pò）碎（suì）壁運動，擠（jǐ）壓夾在兩者之間的物料，使（shǐ）其粉（fěn）碎。
    除此之外，在實際生產中兩（liǎng）者也存在較多差別，具體如下：
    1、適用範圍不同
    反擊破和圓錐（zhuī）破都能充當二級破碎設備，隻是兩者破碎的物（wù）料硬度（dù）不（bú）一樣。一般來說，圓錐破主（zhǔ）要破碎一些硬度較大的物料，如花崗岩、玄武岩、凝灰岩、河卵石等，而反擊破用來（lái）破碎硬度較小的物（wù）料，如石灰石、石灰岩等。
    一句話就是，反擊破（pò）適合破碎中硬度及以下的韌性小、較（jiào）脆的物料，圓錐破適合破碎硬物料。
    2、出料粒度不同
    兩種破碎機（jī）設備破碎的物料出（chū）料粒度也不一樣。一般而言，圓錐破比反擊破破碎的物料要細。在實際生產中，選礦上用（yòng）圓錐破的比較多，而建材、建（jiàn）築工程中用反（fǎn）擊破的比較多（duō）。
    3、成品粒型不同
    反擊（jī）破的粒（lì）形好，成品棱角少，粉料多；圓錐破的成品中針（zhēn）片狀較多，粒形不（bú）好。
    4、處（chù）理量不同
    相比反擊（jī）破，圓錐破具有能耗低、產量大、生產（chǎn）穩定等特點，所以圓錐破常用於大型化高（gāo）產量的生（shēng）產線作業。
    5、投入成本不同
    圓錐破的價格要比反擊破（pò）貴，但其易損件（jiàn）壽命較長，避免（miǎn）了經常更換部件的煩惱，從長遠角度來講圓錐破要比反擊破的性價比要高。
    可（kě）以理解為，反擊破的前期購買成本低，後期（qī）維（wéi）護成本較高；圓錐破的前期（qī）成本（běn）高，後期投入成本（běn）較低。
    6、汙染程度不同
    反擊破（pò）的噪音汙染和粉塵汙染大；圓錐破的汙染較小（xiǎo）。