實際生產中兩者也存在較多差別,具體如下:
1、破碎物料的硬度(dù)不(bú)同(tóng)
反擊破和圓錐破都能充(chōng)當二級破碎設備,隻(zhī)是兩者破碎的物料硬度不一樣,圓錐(zhuī)破主要破碎一些硬度(dù)較大的物料,如(rú)花崗岩、玄武岩、凝灰岩、河卵石等,而反擊破用來破碎硬度(dù)較小的物料,如石(shí)灰石、石灰岩等。
2、出料(liào)粒(lì)度和適用(yòng)物料不同
兩種破碎機(jī)設備破碎的(de)物料出料粒度也不一樣。一般而言,圓錐破比反擊破破碎的物料要細。在實際生產(chǎn)中,選礦上用圓錐破的比較多,而建材、建築工程中用反擊破的比較多。
3、成品粒型不同
反擊(jī)破的(de)粒形好,成品(pǐn)棱角少,粉料(liào)多(duō);圓錐破的成品中(zhōng)針片狀較多,粒形不好。
4、處理量不同
相比反(fǎn)擊破,圓錐破具有能耗低(dī)、產量大、生產穩定等特點,所以圓錐破常用於大型化高(gāo)產量的(de)生產線作業。
5、投入成本不(bú)同
圓錐破的價格要比反擊破貴,但(dàn)其(qí)易損件壽命較長,避免了經常更換部件的(de)煩惱,從長遠角度來講圓錐破(pò)要比反擊破的性價比要高。
可以理解為,反擊破的前期購買成本(běn)低,後期維護成本較高;圓錐破的前期成(chéng)本高,後期投入成本較低。
6、汙染程度不同
反(fǎn)擊(jī)破的噪音汙染和粉塵汙染(rǎn)大;圓錐破的汙染較小。
綜上,反擊破(pò)和圓錐破各有各自的優(yōu)勢和劣勢,在實際生產中要選用哪種設備,還(hái)需要(yào)根(gēn)據不同的物料、進出料粒度、產量(liàng)等方麵進(jìn)行選擇。這裏建議如果是小型石料生產線,采用反擊破就行了(le),如果是大型石料生產線且物料較硬,選擇(zé)圓錐(zhuī)破會更好,如果對粒型要求非常嚴格,可以增加一台(tái)整形機(jī)。
